Pourquoi utiliser un ordre stop-limite au lieu d'un ordre limite ?
“Un ordre à cours limité est un ordre d'achat ou de vente d'une action à un prix spécifique ou mieux. Un ordre d'achat à cours limité ne peut être exécuté qu'au prix limite ou à un prix inférieur, et un ordre de vente à cours limité ne peut être exécuté qu'au prix limite ou à un prix supérieur”. - Investopedia
“Un ordre stop-limite sera exécuté à un prix spécifié, ou mieux, après qu'un prix stop donné ait été atteint. Une fois que le prix stop est atteint, l'ordre stop-limite devient un ordre limite d'achat ou de vente au prix limite ou mieux”. - Investopedia
Si l'ordre stop-limite devient simplement un ordre limite au prix stop, quel est l'intérêt de passer un ordre stop-limite si vous pouvez simplement passer un ordre limite ? Les deux définitions me paraissent être la même chose. Les ordres stop-limite ont un prix “stop” donné tandis que les ordres à cours limité ont “un prix spécifié”, et les deux se vendent ou s'achètent à ce prix. Je suppose que la différence pourrait être le fait qu'avant l'exécution de l'ordre à cours limité, il s'agit d'un type d'ordre différent, mais je ne vois pas en quoi il y a une différence fonctionnelle.