Tant que vous n'aurez pas acquis une certaine éducation financière, vous serez vulnérable aux personnes qui veulent votre argent. Une fois que vous aurez fait des études, vous pourrez vivre une vie bien rangée grâce à ce… c'est exactement pourquoi cette somme vous a été accordée, plutôt qu'une autre. Ils vous ont donné assez d'argent. Ce n'est pas un gain à la loterie.
Vous serez inondé de mauvaises personnes qui voudront votre argent
Je veux dire des “conseillers financiers” qui voudront vous aider avec des stratégies pour investir votre argent. Tout le monde vous promettra que votre argent va fructifier.
- Quelques-uns vous voleront carrément.
- Quelques-uns choisiront des investissements horribles (comme des franchises de fast food) et vous en perdrez la plupart.
- Certains choisiront les bonnes catégories d'investissement, et ils se développeront, mais très mal par rapport aux investissements dans lesquels vous devriez être. C'est parce qu'ils versent des pots-de-vin au “conseiller” et à son entreprise.
Ce dernier cas décrit chaque courtier de plein exercice, par exemple ce qui se passera si vous entrez dans EdwardJones. Ce secteur a une longue tradition de vente charmante d'investissements qui sous-performent de manière significative le marché, et de gagner de l'argent grâce aux commissions sur ces investissements (c'est pourquoi ils sous-performent de manière significative.) Ils proposent également des produits uniquement complexes destinés à embrouiller les clients et à cacher les frais. Les frais de “sortie anticipée”, dont ils ont besoin pour récupérer la commission de vente qu'ils ont déjà versée, sont une source de problèmes.
Malheureusement, l'une de ces personnes, c'est vous. Vous traitez cela comme une “aubaine”, tombant dans le vieux cliché souvent répété de la “pensée loterie-gagnant”. “Mon Dieu, il y a tellement d'argent, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?” Cela se termine toujours par un désastre et la misère, en plus de vos autres malheurs.
Ce n'est pas une aubaine. Ils vous ont donné juste assez d'argent pour vivre - à peine. Parce que ces avocats et ces juges font cela toute la journée, tous les jours, et ils savent exactement combien de capital remplacera le salaire d'une vie entière, et si quelque chose vous a un peu trompé. Lisez la suite.
Vous ne voulez pas vous sentir comme Scrooge avide, accumulant chaque centime. Je comprends. Mais des dépenses généreuses ne vont pas arranger ça. Ce qui compte, c'est l'éducation financière, et une fois que vous aurez compréhension réelle et certitude de votre situation financière, vous pourrez à la fois subvenir à vos besoins et donner de manière sensée.
Ces choses ne sont pas enseignées à l'école. Si c'était le cas, il y aurait beaucoup plus de millionnaires, car la richesse n'est pas une question de chance, mais de gestion intelligente de l'argent.
Les bons conseillers existent. Ils sont difficiles à trouver. Les bons conseillers ne travaillent que dans un seul sens : pour un forfait ou un tarif horaire. C'est ce qu'on appelle un “conseiller à honoraires”. Il ne prend jamais de commissions. Méfiez-vous des courtiers qui travaillent normalement à la commission, mais qui acceptent volontiers des honoraires initiaux. Même s'ils vous promettent de vous remettre leur chèque de commission, ils vous recommandent quand même les mêmes investissements secondaires car c'est leur formation !
Money School
Je comprends que le monde de la finance est extrêmement confus et qu'il est difficile de savoir par où commencer. Faites juste un acte de foi avec moi : **
Un endroit où ce n'est pas confus : Les dotations de l'université. Ils obtiennent des aubaines tout comme vous, et ils doivent les gérer pour les soutenir pendant très longtemps, tout comme vous. Les dotations sont surveillées de très près par les personnes les plus intelligentes de la finance – pas de fièvre de la loterie ici. Tout le monde s'accorde à dire qu'il y a une meilleure façon d'investir une dotation. Et c'est obligatoire en vertu de la loi.
Un fonds de dotation est une somme d'argent (disons 1,2 million de dollars) qui doit financer un objectif (disons une chaire de mathématiques) à perpétuité. Vous ne prévoyez pas de vivre aussi longtemps, mais lorsque vous avez une vingtaine d'années, la stratégie d'investissement est la même : la dotation est conçue pour générer un revenu d'un certain montant, en moyenne, sur le long terme. La dotation est conçue pour générer un revenu d'un certain montant, en moyenne, sur le long terme. Vous pouvez puiser dans la dotation même dans les “années creuses”. La règle empirique est que 4 à 6 % est un taux durable qui ne surtaxe pas la dotation (en général, mais il faut garder un œil dessus). Sur 1,2 million de dollars, cela représente entre 48 000 et 72 000 dollars par an. Pas mal du tout.
Voir, je vous avais dit que ça pouvait marcher.
Lire Jane Austen ? Mister Darcy, appelé “gentleman” de 10 000 livres – ce qui signifie que ses avoirs étaient plusieurs fois supérieurs, mais qu'ils rendaient un revenu de 10 000 livres _par an. Même idée.
Gardez à l'esprit que vous devez payer des impôts. Mais si vous planifiez vos investissements de manière à les conserver plus d'un an, vous vous situez dans la tranche d'imposition des plus-values, bien plus basse, de 0-10-15%.
Alors, voici où je voudrais que vous alliez.
- Consommez avec avidité soit Suze Orman soit Dave Ramsey, peu importe lequel. C'est juste un cours de base sur l'argent, avec un peu d'investissement. Vous devrez jeter un peu de ce qu'ils disent sur l'investissement, car ils ne seraient jamais aussi agressifs qu'une dotation universitaire. C'est pourquoi nous devons faire de vous un Boglehead.
- John Bogle, Bon sens sur les fonds communs de placement , car ces fonds (ou en fait les ETF) sont la pierre angulaire de toute stratégie d'investissement, et vous devez savoir pourquoi ils sont importants, et le plus important : minimiser vos frais.
- Maintenant, direction vos universités locales. Ne tenez pas compte des grandes universités comme Harvard ou Cal. Elles sont trop grandes et ont tendance à être des investisseurs militants, et vous ne pouvez pas suivre tout cela. Vous voulez voir comment fonctionnent les petits et moyens poissons, qui ont une capitalisation de 10 à 100 millions de dollars. Ils voudront certainement vous parler, en espérant que vous leur donnerez… et que vous pourrez leur poser des questions très pointues sur la façon dont ils investissent. Et ils vous le diront… parce que ce sont des institutions publiques.
Je dirais même plus, mais cela vous donnera une bonne éducation en soi.
Un cas hypothétique
Disons que vous m'avez donné tout votre argent. Et que vous disiez : “Votre association a besoin d'un directeur exécutif. Financez-la. A perpétuité.” Je dirais “Merci”, “vous avez raison”, et je créerais une dotation et l'investirais à peu près comme ça.
60% in domestic stocks (e.g. symbol VTI, an index fund of almost all stocks)
10% in foreign stocks
5% in REIT (real estate) just because I don't like them that much
10% in bonds funds
10% in Muni bonds
5% in money market (near-cash) as a hedge against market crash
C'est assez proche du mélange standard que vous trouverez dans la plupart des dotations, parce que c'est ce qui est considéré comme “prudent” selon la loi sur les dotations (U P MIFA). Je porterais tout cela sur un compte Vanguard ou Fidelity et suivrais les conseils de Bogle sur la limitation des frais. Cela dit, la moyenne des coûts en dollars n'est pas un pacte de suicide, et les obligations sont laides en ce moment (pour la raison décrite par Suze Orman) et l'immobilier semble vraiment pétillant en ce moment… alors je me retirerais de ces comptes pour l'instant.
Je voudrais en tirer environ 60 000 $/an, soit 5 %, et en moyenne, à très long terme, le capital devrait croître. Je l'ajusterai quelque peu à la baisse si les prochaines années sont une récession difficile, pour éviter de prélever trop sur le capital… et résister à l'envie d'en prélever plus dans les années de boom, parce que c'est votre couverture contre la prochaine récession. Plus de 7 % n'est pas prudent selon la loi (en l'absence de raisons très raisonnables).
UPMIFA ne s'applique pas à vous, mais j'agirais comme si c'était le cas. Une raison très raisonnable de prendre plus de 7 % serait de transférer l'investissement dans une maison pour y vivre. Je viserais à ce qu'un duplex/triplex ait également des revenus provenant de la propriété, si les chiffres avaient un sens, ce qui n'est pas souvent le cas en Californie, mais c'est une autre question.
Dons de charité
A votre niveau financier – ne jamais, jamais, jamais donner de l'argent à une oeuvre de charité. Vous serez marqué comme une “cible facile” et tous les collecteurs de fonds commerciaux sur terre vous traqueront pour le reste de votre vie.
À votre niveau, vous ouvrez un Fonds de conseil aux donateurs, et vous laissez le Fonds faire vos dons à votre place. Une fois que vous l'avez financé (ce qui est déductible des impôts), vous leur dites ensuite quelles organisations caritatives financer et à quel moment. Ils éliminent les fausses organisations caritatives et protègent votre identité. Je discute longuement des DAFs ici .
Maintenant, lorsque des “organisations caritatives” vous harcèlent pour obtenir un don immédiat, dites-leur simplement que ce n'est pas ainsi que vous soutenez les organisations caritatives.