2016-12-30 17:29:54 +0000 2016-12-30 17:29:54 +0000
58
58

Dans quels cas une entreprise peut-elle refuser d'accepter de l'argent liquide ?

Imprimé sur la monnaie américaine, vous trouverez “THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS, PUBLIC AND PRIVATE”. Certaines entreprises refusent depuis longtemps d'accepter des factures plus importantes, car d'autres formes de paiement sont devenues plus populaires, certaines refusent complètement l'argent liquide. Dans quels cas une entreprise peut-elle refuser d'accepter de l'argent liquide ?

Réponses (5)

73
73
73
2016-12-30 17:34:30 +0000

Le site de la Réserve fédérale note que les créanciers doivent accepter de l'argent liquide pour les dettes relatives à des services déjà rendus, mais que les entreprises peuvent refuser de l'argent liquide pour des services non encore rendus, sauf si la législation locale l'interdit. Le site web du Trésor donne des exemples d'entreprises qui limitent les espèces qu'elles acceptent :

Par exemple, une ligne de bus peut interdire le paiement des billets en centimes ou en dollars. En outre, les cinémas, les magasins de proximité et les stations-service peuvent, par principe, refuser d'accepter les grosses coupures (généralement les billets de plus de 20 dollars).

18
18
18
2016-12-30 17:34:04 +0000

Vous devez avoir cours légal pour régler une dette. Si votre modèle commercial n'implique pas que le client contracte une dette qui est ensuite réglée, vous n'avez pas besoin de prendre de l'argent liquide. Par exemple, dans un restaurant où vous payez après avoir mangé, vous pouvez insister pour payer en liquide, car vous réglez une dette. Mais au McDonald’s, ils peuvent refuser votre argent liquide au comptoir, parce que vous n'avez pas encore reçu votre nourriture et qu'aucune dette n'a donc été contractée.

13
13
13
2016-12-31 06:27:22 +0000

Ils ne sont pas obligés d'accepter de l'argent liquide s'ils vous ont raisonnablement déclaré à l'avance qu'ils n'en acceptent pas, parce qu'ils ont fait un effort raisonnable pour vous éviter de contracter une dette.

Ils ne sont pas obligés d'accepter du liquide si la transaction n'a pas encore eu lieu (pas une dette) ou si elle peut être facilement annulée sans frais pour l'une ou l'autre des parties - comme un abonnement à un journal qu'ils peuvent simplement arrêter de livrer.

Ces deux raisons sont limitées par les règles contre la discrimination, voir ci-dessous.

Ils ne sont pas obligés d'accepter de l'argent liquide si cela est impossible. Par exemple, dans un bus de transport en commun, lorsque les tarifs sont passés à 1 $, il a fallu des années pour financer de nouvelles boîtes de perception capables d'accepter de l'argent papier. Vous n'êtes pas obligé d'accepter un paiement hypothécaire en centimes. Les magasins d'alcool n'ont pas à accepter les billets de 100 dollars. (ils doivent garder une trop grande quantité de monnaie dans la caisse, ce qui en fait une cible de choix pour les voleurs).

Le problème survient lorsqu'il semble y avoir un motif antérieur à la règle. Supposons qu'un propriétaire, Jim, exige que le loyer soit payé par EFT. Marcie, dont le loyer est contrôlé, dit au juge : “C'est un plan pour m'évincer, il sait que je ne suis pas bancarisée”. Jim répond : “Non. J'ai été agressé le mois dernier, car les criminels savent quand je perçois des loyers en liquide.” Il s'agira de savoir si Jim peut faire des efforts de bonne foi pour travailler avec ses locataires non bancarisés afin de trouver d'autres moyens de payer. Si Jim s'y prend particulièrement mal, il pourrait se retrouver à payer les frais juridiques de Marcie !

Pire encore si l'arrière-pensée est la discrimination. Chet, le plombier, déteste les musulmans. Alice, le fournisseur de nourriture, déteste les Amish. Ils décident donc de ne prendre que les cartes de crédit, sachant que la religion de ces gens ne les autorise pas. Leur oie est cuite dès qu'ils ne peuvent plus montrer d'autres raisons raisonnables de refuser l'argent.

5
5
5
2016-12-30 20:35:33 +0000

Depuis longtemps, les complexes d'appartements n'acceptent pas l'argent liquide pour le paiement du loyer. Cela élimine le problème du vol et réduit fortement les risques de détournement de fonds.

CEtte note est une offre légale pour toutes les dettes, publiques et privées

Article 1, Section 10 de la Constitution des États-Unis states :

Aucun État ne peut … faire d'autre chose que des pièces d'or et d'argent une soumission en paiement de dettes

Les éditions précédentes de billets de banque indiquaient que les billets étaient remboursables en or ou en monnaie légale. La loi sur la monnaie de 1792 a établi que l'or et l'argent étaient des devises légales (et qu'il n'était pas nécessaire d'accepter les “pièces de métal commun” pour plus de 10 dollars, c'est pourquoi les rouleaux de pièces ne vont pas au-delà de 10 dollars). La loi sur la monnaie de 1873 a supprimé l'argent et a fait de l'or la norme légale pour la monnaie. En 1933, le “remboursable en or” a été modifié par une loi fédérale et la légende que vous mentionnez a été ajoutée. Avant 1933, quelqu'un pourrait exiger que vous le payiez en or et non avec un billet de banque. La législation de 1933 a mis fin à cette pratique. Cette clause de la Constitution conduit certains groupes politiques à vouloir revenir à un étalon-or. Je vous recommande de lire le livre Greenback car il décrit comment notre monnaie est devenue ce qu'elle était et pourquoi cette clause apparaît sur la monnaie.

2
2
2
2016-12-30 19:40:40 +0000

Une entreprise peut refuser un paiement en espèces (en papier-monnaie) dans presque tous les cas, à condition qu'il s'agisse d'une politique raisonnable et/ou qu'elle en ait été informée au préalable ou pendant la durée du contrat. Détails dans ce lien .

“Tous les fonds américains tels qu'identifiés ci-dessus constituent une offre de paiement valide et légale pour les dettes lorsqu'ils sont présentés à un créancier. Il n'y a cependant aucune loi fédérale exigeant qu'une entreprise privée, une personne ou une organisation accepte des devises ou des pièces de monnaie pour le paiement de biens et/ou de services”.

Même si le paiement est effectué pour régler une dette ou une autre obligation, le créancier peut refuser le paiement si sa raison est raisonnable (telle que déterminée par les tribunaux).