2011-02-17 06:19:35 +0000 2011-02-17 06:19:35 +0000
64
64
Advertisement

Puis-je faire confiance au Motley Fool ?

Advertisement

Il y a quelque temps, j'ai consulté The Motley Fool en faisant des recherches sur les fonds communs de placement. J'ai trouvé que leur contenu éducatif était un excellent aperçu de ce qu'il fallait rechercher et j'ai commencé à explorer. Bien que The Motley Fool ait beaucoup de contenu intéressant, je ne suis pas tout à fait à l'aise avec leurs incessantes ventes incitatives.

Ils sont toujours tellement désireux de me parler de certaines actions “d'initiés” du jour qu'ils sont sûrs qu'elles vont exploser demain si seulement je leur donne certaines de mes précieuses informations personnelles. Est-ce une escroquerie ? Utilisent-ils simplement leur contenu éducatif pour attirer les gens vers leurs services haut de gamme ? Leurs services à valeur ajoutée sont-ils au moins aussi bons ? Le Motley Fool avait autrefois une bonne réputation sur Internet.

Les actions et les services de The Motley Fool valent-ils la peine d'être partagés ou ne sont-ils qu'un autre Jim Cramer criant fort des symboles de téléscripteur pour vendre des publicités ?

Advertisement
Advertisement

Réponses (6)

16
16
16
2011-02-17 06:54:05 +0000

C'est en vous vendant qu'ils gagnent de l'argent. C'est le prix du contenu gratuit.

Testez leurs recommandations. Faites semblant d'acheter les actions qu'ils disent. Comment font-ils ? Disent-ils parfois de vendre les actions après leurs recommandations d'achat ?

Il y a beaucoup, beaucoup d'opinions. Je doute que les gens entendent vraiment parler des bonnes parce que (a) les bonnes ont payé des bulletins d'information et/ou (b) les bonnes n'en parlent à personne parce qu'elles font le ménage.

Warren Buffett n'annonce pas ses intentions. Il achète depuis un certain temps avant que quelqu'un ne le découvre.

7
7
7
2019-07-22 19:30:45 +0000

Il est peut-être temps d'obtenir une réponse actualisée. Le Motley Fool a récemment lancé deux ETF : TMFC et MFMS .

Ils ont enfin joint le geste à la parole. Si ces ETF battent le marché après une période de 10 ans, leur capacité à sélectionner des actions sera validée.

Jusqu'à présent, ils ont bien réussi, mais la période a été très courte.

6
Advertisement
6
6
2014-03-10 03:13:18 +0000
Advertisement

J'ai un conseiller en actions MF depuis 7 ou 8 ans maintenant, et j'appartiens à Supernova depuis quelques années. J'ai également de l'argent dans un de leurs fonds communs de placement.

“The Fool” propose de très bonnes informations éducatives, en particulier pour les personnes qui débutent dans l'investissement. Beaucoup de gens ne comprennent pas que Wall Street est là pour faire de l'argent pour Wall Street, pas pour les investisseurs.

Je suis resté avec “The Fool” parce que leur philosophie s'aligne sur ma philosophie personnelle d'investissement. Je regarde les choix du Stock Advisor ; parfois je les achète, parfois je ne les achète pas, mais l'analyse est très bonne. Ils ont également été très bons pour suivre leurs choix dans le temps et pour rédiger des mises à jour lorsque des actions spécifiques baissent d'un certain montant. Avec leur aide, j'ai constitué un portefeuille que je n'ai pas besoin de passer trop de temps à gérer, et j'ai obtenu d'assez bons résultats du point de vue du rendement.

Stock Advisor dispose également d'un bon ensemble de forums où vous pouvez interagir avec d'autres investisseurs.

En résumé, la vue de l'intérieur a été plutôt bonne.

De l'extérieur, je pense que leur marketing reflète le fait que la plupart des gens ne sont pas très intéressés par une approche rationnelle et conservatrice de l'investissement en bourse, de sorte que MF choisit une approche qui attire plus de monde. Je ne suis pas particulièrement enthousiaste à ce sujet, mais je suis sûr qu'ils ont fait des tests AB et qu'ils ont trouvé la meilleure façon de fonctionner.

Je pense qu'ils ont déjà eu des garanties de remboursement sur certains de leurs programmes dans le passé, donc vous pourriez les essayer sans risque. Je ne sais pas si elles existent toujours.

6
6
6
2013-11-03 21:31:31 +0000

Je ne sais pas trop comment j'ai découvert le blog de Motley Fool au départ, mais j'ai trouvé le style d'écriture rafraîchissant - puis j'ai reçu des conseils gratuits sur les perspectives d'actions ASX, puis le lendemain et un courriel expliquant les avantages que j'obtiendrais en m'inscrivant pour deux ans à 60 % de réduction si j'appuyais sur le bouton “maintenant”, pour être admis au rez-de-chaussée sur la prochaine fusée technologique - m'ai-je répondu :

“Quelle vente difficile - pourquoi n'appliquerais-je pas le vieil adage de "Si cela semble trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas”

Leur réponse a été la suivante :

“Merci pour votre note. La réponse honnête est que, bien que les gens sachent qu'ils devraient faire quelque chose pour s'aider à préparer leur avenir financier, peu le font réellement. Nous trouvons que ces messages fonctionnent réellement pour inciter les gens à répondre "oui”, bien mieux qu'un courriel discret qui se contente de dire “Voici nos résultats et notre philosophie - faites-nous savoir si vous êtes intéressé”, malheureusement.

Yours Foolishly"

J'ai donc mis certaines de ces recommandations sur une liste de surveillance, le temps nous le dira.

5
Advertisement
5
5
2014-03-07 21:43:46 +0000
Advertisement

Personnellement, je me méfierais du Motley Fool. Leur succès repose en grande partie sur leur livre de stratégie d'investissement original. Il contenait beaucoup de bons conseils, mais il a poussé une stratégie appelée “The Foolish Four” qui était une stratégie d'investissement.

Comme elle était basée sur une méthode d'achat et de conservation avec des intervalles d'évaluation de 18 mois, il ne s'agissait pas d'un programme de rentrée rapide. Cependant, ses méthodes ont été validées par l'exploration de données et se sont révélées moins bonnes par la suite.

Du moins, ils l'admettent : https://web.archive.org/web/20130816011938/http://www.fool.com:80/ddow/2000/ddow001229.htm

3
3
3
2019-08-07 17:49:47 +0000

Cette réponse comporte deux parties.

Tout d'abord, parlons du service de base. Je crois que Motley Fool est légitime. J'utilise leurs services par intermittence depuis près de six ans. J'ai commencé à les utiliser à une époque où ils envoyaient encore des rapports de recherche au format PDF et où ils avaient toujours de très bonnes idées. J'ai également testé le service premium de Jim Cramer Action Alerts Plus ) et j'ai beaucoup plus apprécié Motley Fool. Contrairement à leur marketing, les rapports sont en fait bien documentés et moins médiatisés. Ils expliquent leurs choix et leurs détails et mettent en garde contre les risques qui accompagnent le choix des actions. Si vous voulez plus d'informations sur le service lui-même, ce compte-rendu fait un bon travail de décomposition.

Ensuite, parlons du marketing et des ventes incitatives. Ces dernières années, Motley Fool a mené des campagnes de marketing agressives. Je suis presque sûr que tout le monde a vu les campagnes de type “triple down”. Je ne sais pas trop pourquoi la société a pris cette direction, car cela dilue le professionnalisme de sa marque, mais, personnellement, je regarde au-delà. Si vous voulez acheter du battage publicitaire, vous ne ferez pas de bons investissements - que ce soit par l'intermédiaire de Motley Fool, d'un autre service ou de vos propres recherches.

L'offre principale de Motley Fool est le programme Stock Advisor et c'est vraiment tout ce dont vous avez besoin. Son prix est de 99 dollars par an, ce qui est abordable et si vous combinez leurs choix avec votre propre diligence, l'abonnement peut se payer de lui-même. Ne vous laissez pas entraîner par le battage médiatique des rapports spéciaux. Il est évident que l'entreprise veut vous vendre plus, mais le programme Stock Advisor est le principal service et il a fait ses preuves. En tant que membre, vous pouvez consulter l'historique de tous les choix que l'entreprise a faits (perdants et gagnants) depuis la création du programme. Il suffit de quelques bons choix d'actions pour bien faire, alors ne vous laissez pas prendre par le battage médiatique des “tuyaux d'initiés” ou des industries vouées à une “croissance explosive”.

Ces dernières années, il a été très facile de gagner de l'argent en suivant les conseils d'investissement de base, tels que les recommandations de Motley Fool. Pensez aux actions FAANG qui ont été un sujet brûlant. Si une entreprise avait lancé une alerte d'achat à TOUT moment entre 2016 et 2018, cela aurait été un appel au meurtre. Le marché était chaud et beaucoup de sociétés les plus “évidentes” en ont récolté les fruits. L'environnement du marché change un peu maintenant, mais Motley Fool existe depuis plus de deux décennies.

La dernière chose à garder à l'esprit est qu'un service de sélection de titres vous aide à générer des idées, mais vous devez toujours faire vos propres recherches et contrôler vos propres risques. Les stratégies d’“achat et de conservation” sans tenir compte de la réduction des pertes peuvent fonctionner à long terme, mais elles peuvent avoir des conséquences coûteuses à court terme. Prenez les actions FAANG que j'ai mentionnées ci-dessus, dont certaines ont fait l'objet de recommandations de la part de Motley Fool. Un achat entre 2016 et 2018 aurait produit des rendements étonnants, mais un achat à la fin de 2018 aurait entraîné une “perte” de ~40 % au début de 2019. Heureusement, ces actions se sont redressées, mais on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve.

Advertisement

Questions connexes

21
13
13
4
2
Advertisement