Pour certaines personnes, il est plus facile de respecter un budget si elles ont des comptes de chèques et d'épargne séparés, car elles peuvent déposer des fonds directement sur leur compte d'épargne et ne pas avoir ces fonds accessibles par carte de débit/crédit, chèques, etc. Cela permet aux gens de se payer d'abord et d'accumuler des économies, tout en rendant un peu plus difficile de dépenser ces économies sur un coup de tête.
Une note plus technique/juridique, une différence essentielle aux États-Unis provient du règlement D . Le §204.2(d)(2) de la loi vous limite à six retraits sur les comptes d'épargne et les comptes du marché monétaire. Il n'existe pas de limite de ce type pour les comptes courants. Le règlement D interdit également aux banques de payer des intérêts sur les comptes chèques d'entreprise.
Dans le cas le plus simple, les comptes chèques et les comptes d'épargne constituent un compromis entre la liquidité et le rendement. Les comptes chèques sont beaucoup plus liquides, mais ne rapportent pas nécessairement des intérêts, tandis que les comptes d'épargne sont moins liquides en raison des limites de retrait, mais rapportent des intérêts.
De nos jours, cependant, balayez les comptes brouillent quelque peu cette ligne car ils fonctionnent comme les comptes chèques, en ce sens que vous pouvez faire un nombre illimité de chèques, effectuer un nombre illimité de retraits, etc. mais vous pouvez également gagner des intérêts sur le solde de votre compte car une partie ou la totalité des fonds sont “balayés” sur un compte d'investissement lorsqu'ils ne sont pas utilisés. La définition de “en cours d'utilisation” peut varier d'une entreprise à l'autre et d'une banque à l'autre.