2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31
Advertisement

Pourquoi Yahoo Finance et Google Finance ne correspondent-ils pas aux prix historiques ?

Advertisement

Je travaillais sur une question différente à poser ici, et j'ai réalisé que je pouvais me tromper complètement quand j'ai réalisé que les données historiques sur Yahoo et Google sont complètement différentes. Je n'ai donc aucune idée de ce qui est vrai.

Et pour confirmer que j'ai bien compris Google, je suis allé dans leur recherche de prix historiques réels :

Quelqu'un sait-il ce qui est correct ? Utilisent-ils deux calculs différents ?

Advertisement
Advertisement

Réponses (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

La différence est que Yahoo indique le prix non ajusté du titre négocié à cette date, alors que Google indique . Cela signifie que Google indique le montant que vous auriez dû payer pour obtenir ce qui est maintenant une action. Depuis 1979, JNJ a procédé à une division par 3 pour 1 une fois, et par 2 pour 1 quatre fois . 3x2x2x2x2 = 48. Si vous aviez acheté une action à l'époque, vous en auriez aujourd'hui 48. Yahoo indique un prix de 66 dollars pour ce qui était alors une action. 66/48 $ = 1,375, que Google arrondit à 1,38. Vous pouvez voir cela si vous obtenez les prix du 14 au 21 mai 1981. L'action a été divisée par trois et le prix est passé de 108 à 36,38.

La colonne rapprochée ajustée de Yahoo n'est plus exacte depuis la réécriture du site web de la Finance. Elle ne représente plus que le cours de clôture.

L'autre champ pertinent sur Yahoo est la colonne de clôture ajustée. Il tient compte des divisions, mais aussi tient compte des dividendes . C'est pourquoi il ne correspond ni aux chiffres de Google ni à ceux de Yahoo.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Je travaille dans une entreprise de buy-side, donc je sais à quel point ces petits problèmes de données peuvent nous rendre fous. J'espère que ma réponse ci-dessous pourra vous aider :

Raison de la différence de prix:

1. Fournisseur et source des données

Fondamentalement, les fournisseurs de données tels que Google et Yahoo redistribuent les données EOD en agrégeant les données de leurs fournisseurs. Bien que les données brutes proviennent des mêmes bourses, les différents vendeurs ont tendance à les collecter par le biais de différentes plateformes de négociation. Par exemple, Yahoo obtient des données sur les actions de Hemscott (qui a été racheté par Morningstar), qui n'est pas la source la plus précise de données sur les actions NEDEX. Google obtient des données de la Deutsche Börse.

Pour rendre le processus plus compliqué, chaque vendeur peut choisir d'obtenir des données NEDEX d'un autre fournisseur de données NEDEX ou de la bourse elle-même, ou bien il peut produire ses propres données d'ouverture, de haut, de bas, de clôture et de volume à partir des données réelles de tick-data, et ces données peuvent provenir de n'importe quelle bourse.

2. Ajustement des prix

Pour les données relatives aux actions, le redistributeur ajuste généralement les données brutes en appliquant certaines procédures personnalisées. Cela inclut l'ajustement pour les opérations sur titres, telles que les dividendes et les scissions. Pour les données sur les contrats à terme, un roulement est nécessaire et il est possible de choisir un roulement en amont et en aval. Différentes méthodes d'ajustement peuvent entraîner un affichage différent des prix.

3. Horaires de négociation prolongés

Avec la croissance du commerce électronique, de nombreux marchés ont tendance à se négocier pendant des heures prolongées, comme les périodes de négociation avant et après la clôture. Les marchés des contrats à terme et des devises se négocient même 24 heures sur 24. Il en résulte une autre liberté dans la communication des prix : celle d'inclure ou non l'évolution des prix pendant les heures de négociation prolongées.

Conclusion

Pour vérifier le prix réel, nous devons toujours vérifier le prix de la bourse où l'actif est effectivement négocié. Étant donné la commodité d'obtenir des données EOD de nos jours, cette tâche devrait être facile à réaliser.

En fait, les traders professionnels et les investisseurs ne répondront jamais au prix sur des fournisseurs gratuits tels que Yahoo et Google, ils choisiront très probablement Bloomberg, Reuters, etc. Cependant, pour un usage personnel, Yahoo et Google devraient tous deux être de bons choix, et la différence est assez faible pour qu'on l'ignore.

Advertisement

Questions connexes

11
2
2
5
1
Advertisement