- Concernant Martin Weiss, et Weiss Research
Cette société a été une agence de notation réputée pendant de nombreuses années. Voir * site web de Weiss Research, section notation ** pour une perspective très différente du travail de Martin Weiss que les sites web auxquels il est maintenant associé.
J'ai vérifié les deux liens fournis, et je suis d'accord avec l'auteur de la question sur tous les points : Ces sites semblent être des sites de recherche sur les investissements très douteux. J'utilise des termes aussi forts parce que le site web utilise en fait un stratagème de pop-up de mauvais goût, “Êtes-vous SÛR de vouloir quitter ce site ? ” Il est clair que quelque chose a changé entre ce que * Weiss Ratings était dans le passé (par historique de l'entreprise depuis 1971) ** et ce que Martin Weiss fait maintenant.
Larry Edelson semble avoir été associé exclusivement à des sites web douteux et à des conseils d'investissement sous haute pression depuis 2007. De 1996 à aujourd'hui, il a travaillé comme employé ou entrepreneur de Weiss Research.
Répondons à chacune de vos questions.
- Les notations Weiss étaient exactes dans les années 1990 et largement respectées jusqu'en 2003 au moins, voir * conclusions du Bureau général de la comptabilité des États-Unis en 1994 PDF, qui confirment que les rapports de Weiss Ratings sur les compagnies d'assurance, et peut-être aussi sur les banques, étaient plus systématiquement exacts que ceux produits par les principales agences de notation du crédit, comme S&P, Moody’s, Fitch. Les notations de Weiss ont connu un succès similaire à la fin des années 1990, jusqu'en 2001 environ.
- **Les listes de notation gratuites qu'ils publient reflètent-elles ce haut niveau de précision ? Dans le passé, leurs évaluations étaient bien sûr payantes, et non gratuites. En fait, le site web de Weiss Ratings propose principalement des rapports d'évaluation payants, comme c'était le cas auparavant. Je ne connais pas ces nouveaux rapports d'investissement gratuits, et ils ne semblent pas être les mêmes que les rapports payants de haute qualité associés à Weiss dans le passé.
- Est-ce qu'ils semblent donner de bons conseils, maintenant? Eh bien, il y a eu * des accusations portées contre Martin Weiss et Larry Edelson par la SEC américaine, réglées en juin 2009 ** PDF, (règlement incluant le retour, formellement connu sous le nom de “dégorgement” de 2,5 millions de dollars de fonds d'investisseurs) :
Le 22 juin 2006, la Commission a engagé une procédure administrative réglée contre Weiss Research, Inc, Martin Weiss et Lawrence Edelson (collectivement, les “défendeurs”) pour violation de la loi de 1940 sur les conseillers en investissement (Investment Advisers Act) en rapport avec leur activité de conseiller en investissement non enregistré et la production et la distribution de documents commerciaux matériellement faux et trompeurs.
Des détails complets sur les activités de Weiss Ratings, y compris son historique de 1996 à 2001, lorsqu'elle opérait en conformité avec les lois sur les valeurs mobilières, puis de 2001 à 2005, lorsque la SEC a porté plainte pour violation de la réglementation, sont disponibles sur le site * Documents de la cour de la SEC des États-Unis de juin 2006 ** PDF.
Enfin, cette évaluation quantitative, * “Safe With Martin Weiss ? (décembre 2010) ** par CXO Advisory (fournisseurs de "recherches et d'examens objectifs pour aider les décisions d'investissement”) pour ses lecteurs a conclu ce qui suit :
En résumé, la performance des services premium de Martin Weiss au cours de l'année écoulée n'est pas impressionnante.
La méthodologie de l'étude était bonne, mais je recommande la lecture de l'article (j'ai publié l'URL) pour bien comprendre les mises en garde et les hypothèses qui ont été faites pour arriver à cette conclusion.