D'abord un avertissement. Les questions les plus difficiles à répondre sont celles qui demandent ce dont quelqu'un d'autre a parlé sans citation solide.
Mais pour vous donner quelques informations - le MoneyChimp croissance composée montre que du 1er janvier 1934 au 31 décembre 2011, le rendement du S&P était en moyenne de 12,14 %, et le TCAC (taux de croissance composé) de 10,49.
Étant donné que j'ai été investi dans un fonds S&P pendant mes près de 30 années de travail, et que son ratio de dépenses est de 0,05 %, j'ai constaté un rendement d'environ 12,09 % sur cette même période. Je trouve donc normal qu'un fonds ait eu un rendement aussi bon que celui-ci, moins un autre de 0,17 % environ.
Vous devez également savoir que la moyenne et le TCAC ne sont pas les mêmes. En termes simples, une hausse de 20 % une année et une baisse de 10 % l'année suivante représente un rendement moyen de 5 %, mais un TCAC de 3,9 %. (1,2 * 0,9 est 1,08, et 1,039* 1,039 est le même 1,08)
Tout cela dit, il n'y a aucune garantie que les rendements futurs imiteront le passé. Si vous comptez sur 12 %/an (ou 10 d'ailleurs), vous sous-évaluerez le montant forfaitaire nécessaire pour prendre votre retraite dans 40 ans et pire encore, vous risquez de ne pas atteindre cet objectif. Mais. Prévoyez 6 à 8 %, car à mesure que vous vous rapprocherez, vous pourrez facilement ajuster votre épargne à la baisse pour ne pas prendre votre retraite avec “trop”. Se réveiller en se rendant compte qu'on a 55 ans et qu'on est à 20 ans de l'objectif d'épargne est “mauvais”.
J'ai probablement répondu à la question que j'ai entendue plutôt qu'à celle que vous avez posée. J'espère néanmoins que vous avez appris quelque chose d'utile.